为什么伊利诺伊州禁止索尼的机器狗

2021-03-08 14:42:21

我看爱宝,索尼的机器人,狗,天窗周围的办公室。它的机械接头使它在水泥地面上缓慢,嘈杂地工作,但我不禁要略为热心。我希望 这里有一只真正的狗,但是爱宝(Aibo)有一些吸引人的地方。

这款售价2900美元的幼崽是一个伴侣机器人,一个索尼声称“可以学习周围环境并发展与人的关系”。Aibo甚至在其鼻子上招募一台照相机来扫描脸部并确定谁是谁,以便可以对他们做出不同的反应。

由于我们的办公室宠物具有面部检测功能,因此Sony不在伊利诺伊州出售Aibo。该州的《 生物特征信息隐私法》 (BIPA)规范了包括面部扫描在内的生物特征数据的收集。

因此,爱宝(Aibo)在林肯(Lincoln)出没了,但故事并没有因为索尼的古怪机器人而停滞不前。伊利诺伊州还限制了家用安全摄像机中人脸识别的访问权限,这一功能在消费者安全市场中正变得越来越普遍。让我们仔细看看BIPA,消费类产品中生物识别技术的发展以及其他州如何处理您的生物识别信息。

伊利诺伊州法律

《生物识别信息隐私 法》于2008年制定,旨在规范“生物识别标识符和信息的收集,使用,保护,处理,存储,保留和销毁”。BIPA将“生物识别符”定义为视网膜扫描,虹膜扫描,指纹,手部扫描,面部扫描和声纹。

基本上,个人或公司需要“知情书面同意”才能使用其他人的生物特征信息。

伊利诺伊州第30区州参议员特里·林克(Terry Link)于2008年2月14日提出了《参议院法案2400》,以保护伊利诺伊州居民的生物识别隐私。州参议员 克里斯汀·拉多尼奥(Christine Radogno),艾里斯·马丁内斯( Iris Y. Martinez),大卫·科勒( David Koehler) 和希瑟·斯坦斯( Heather Steans) 共同担任该法案的提案国。它于2008年10月3日被批准为《生物识别信息隐私法》。

Senator Link于2016年5月26日向BIPA提交了一项修正案,以重新定义“生物特征识别符”,以便更轻松地收集某些生物特征识别数据,但后来撤回了该修正案。

一个索尼支持页面标题为“为什么不爱宝出售在伊利诺伊州?” 简单地说:

根据州法规和政策,Aibo™机器人伴侣不得在伊利诺伊州出售或使用。

为了模仿实际宠物的行为,Aibo设备将学会在熟悉的人周围表现出不同的行为。为了实现这种识别,Aibo对通过相机观察到的图像进行了面部分析。根据伊利诺伊州的法律,此面部识别数据可能构成“生物特征信息”,该法律对收集生物特征信息的当事方承担特定义务。因此,我们决定禁止伊利诺伊州居民购买和使用Aibo。

索尼只是选择了在伊利诺伊州不 出售面部识别Aibo,而像Nest这样的其他公司则在伊利诺伊州出售了启用了面部识别功能的摄像头,但禁用了面部识别功能。

快速访问Nest Cam IQ室内页面说:“熟悉的面部警报需要Nest Aware订阅。在伊利诺伊州使用的Nest Cams上不可用。”

Nest Cam IQ室内版具有一项称为“熟悉的面部提醒”的可选功能,您需要每月(或每年)付费才能通过Nest Aware服务进行访问。像许多其他具有面部识别功能的家庭安全摄像机一样,IQ Indoor可让您创建一个数据库,其中包含朋友,家人,看护人和其他经常光顾您家的人的面孔。这样,当您收到动作警报时,Nest应用程序会告诉您它看到“ Molly”或“ Tyler”。

即使您为Nest Aware付款,该功能在伊利诺伊州也将无法使用。Google在该州禁用了Nest的面部识别功能:“我们使用多种因素来确定用户的位置,包括其设备的IP地址和与帐户相关联的实际地址,” Google发言人通过电子邮件告诉我。

隐私权讲座

尽管BIPA仍然是最严格的州隐私法,但得克萨斯州和华盛顿州还规范了生物识别信息。2009年制定的德克萨斯州法律类似地将生物识别符定义为“视网膜或虹膜扫描,指纹,声纹或手或脸几何记录”。

法律的一部分规定:“除非出于以下目的,否则任何人不得出于商业目的而获取个人的生物识别符:该人:在获取该生物识别符之前通知该个人;并获得该人的同意以获取该生物识别符。”

华盛顿的2017年《 房屋法案493》在其生物识别符的定义中并未特别提及面部或手部扫描。该定义还不包括“根据联邦健康保险的可移植性和责任制,根据实物或数字照片,视频或音频记录或由此产生的数据,或为医疗保健,付款或操作而收集,使用或存储的信息。 1996。”

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)是一个非盈利性的数字隐私倡导组织,支持国家对生物识别数据的监管。

EFF高级律师亚当·施瓦茨(Adam Schwartz)在接受伊利诺伊州电话采访时说:“当您开始从人们那里获取生物识别信息时,它就变成了我们认为未经生物识别人员同意不应该发生的事情。” 《生物识别信息隐私法》。

“它说的是[BIPA],一个私人不能未经另一个人的同意而从另一个私人那里获取生物特征识别信息。这就是我们[EFF]划清界限的地方,” Schwartz补充说。

人脸识别景观

在各州实施生物识别隐私法的同时,我们看到更多具有面部识别功能的消费类设备。这是您今天可以购买的具有面部识别功能的家庭安全摄像机的列表。

面部识别不仅越来越普遍,而且还看到了更多使用指纹或手扫描的产品。在 iPhone和其他智能手机具有指纹扫描功能,让您可以快速解除手机锁定。我在CES 2019上看到了一款名为Elecpro US:E的智能锁,它依靠面部扫描和手动扫描来解锁。

机场越来越多地增加扫描面部或指纹以确定您的身份的技术。他说,施瓦兹将生物识别技术的日益普及称为“生物识别的规范化”。

Schwartz解释说:“如果因为方便而开始使用生物识别技术登机,那么其他形式的生物识别技术似乎更加正常。我们对此非常关注。”

无论您是否个人担心自己的生物特征数据,都希望在未来几年内看到更多有关其的法规。阿拉斯加,密歇根州,蒙大拿州和新罕布什尔州已经在制定自己的生物识别法。而且,鉴于大量涌现的将生物特征信息用于消费者和商业目的的设备的涌现,可能还会有更多的趋势出现。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。